Entscheide zu Art. 20 LAT
Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.
- BGer 1C_250/2019Die Abwägung zwischen Dichtungszielen (PDCn) und Schutzinteressen (ISOS) im Rahmen eines Gestaltungsplans ist rechtmässig, wenn sie die lokalen Gegebenheiten und die Schutzziele angemessen berücksichtigt. Ein remaniement parcellaire ist nicht schon dann anzuordnen, wenn die Mindestdichte des PDCn nicht erreicht wird.
- BGer 1C_551/2016Das System des Flurbereinigungsverbands mit realer Ausgleichung (péréquation réelle) bleibt auch nach Inkrafttreten der LAT-Revision vom 15. Juni 2012 (Art. 5 Abs. 1bis LAT) bundesrechtskonform. Die Mehrwertsteuer nach Art. 5 Abs. 1bis LAT schliesst andere kompensatorische Massnahmen wie die reale Ausgleichung nicht aus.
- BGer 1C_554/2016Ein remaniement parcellaire mit Péréquation réelle im Rahmen eines Syndikats für Bodenverbesserungen ist auch nach Inkrafttreten der LAT-Revision vom 15. Juni 2012 (Art. 5 Abs. 1 und 1bis LAT) mit dem Bundesrecht vereinbar, sofern die kantonale Regelung die bundesrechtlichen Mindestanforderungen an die Mehrwertabgabe erfüllt.
- BGer 1C_630/2015Die Aufteilung eines Planungsgebiets in drei Teilpläne (PPA) verstösst nicht gegen das Koordinationsprinzip, wenn die Pläne inhaltlich kohärent sind und die örtlichen Besonderheiten berücksichtigen. Ein CUS von 0,2 kann in landschaftlich sensiblen Gebieten am Seeufer zulässig sein, selbst wenn der kantonale Richtplan höhere Dichten…
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 28.09.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.